Хроники 1
Первый взгляд. Что говорили россияне
в первую неделю войны?
На первой неделе войны – с 28 февраля по 2 марта – независимые социологи и дата-аналитики провели телефонный опрос и анализ публикаций в социальных сетях. Социологи выяснили, что 73% россиян, одобряющих войну, верят государственным СМИ. А исследователи больших данных установили, что основная эмоция в постах о войне — это сочувствие украинцам (30,4%), в то время как негативные высказывания в их сторону содержатся лишь в 2,4% постов. Это говорит о том, что значительная часть поддерживающих войну россиян имели искажённое представление о ситуации. Если бы сторонники полномасштабного вторжения в Украину знали об интенсивных боях между армией РФ и ВСУ, негативных высказываний в адрес украинцев было бы гораздо больше.
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0
Доля россиян, выступающих против войны с Украиной*
Молодые граждане России значительно меньше одобряют войну, чем россияне старшего возраста.
* В исследовании был задействован смешанный метод: телефонный соцопрос (скачать spss и прочитать о методе можно здесь) + анализ социальных сетей.
На что опирается россиянин при ответе
на вопрос об отношении к «спецоперации»?
Согласно данным исследования, среди поддерживающих войну россиян большинство (73%) доверяют государственным СМИ. С большой долей вероятности это значит, что их представления о происходящем в Украине значительно отличаются от представления аудитории независимых СМИ. Как минимум потому что связанные с государством СМИ не подвергают сомнению заявления российских властей, даже если те противоречат друг другу. Независимые издания, напротив, регулярно подчеркивают, что во время войны невозможно оперативно проверить информацию о боевых действиях. Однако большинство россиян (62%) – и доверяющих и не доверяющих государственным СМИ – еще в 2021 году заявляли о страхе перед возможной «мировой войной»*.
* по данным опроса Левада-центра
На главной странице Яндекса минимум 30 млн российских пользователей видят, что никакой войны нет, тысяч погибших российских солдат нет, десятков погибших под российскими бомбежками мирных жителей нет, нет десятков пленных, нет огромных разрушений в разных украинских городах. То, что значительная часть населения России может считать, что войны нет, является основой и движущей силой этой войны
– объясняет механику информационной блокады директор «Яндекс.Новостей»
в 2005–2012 годах и основатель независимого агрегатора новостей
“The True Story” Лев Гершензон.
Что пишут россияне в соцсетях?
Динамику и содержание про- и антивоенных высказываний в социальных сетях проследили дата-аналитики компании Tazeros. Распределение российских пользователей соцсетей, одобряющих и не одобряющих войну, отличается от результатов телефонного опроса: доля публикаций в поддержку войны в российском сегменте составляет около 52%, против войны высказываются около 30% пользователей. При этом более 30% россиян – и одобряющих, и осуждающих войну – выражают сочувствие украинцам, и это наиболее эмоция, которая чаще других отражена в публикациях россиян. Сочувствие украинцам также встречалось и среди респондентов телефонного опроса.
Цитаты из публикаций в соцсетях*
«Сочувствую украинскому народу, понимаю Россию. Давай Украина! Россия должна победить»
«В данный момент, я считаю, что Украина не права. Мне жаль людей, которые страдают, я искренне хочу, чтобы был мир и никто не страдал. Но все понимают, что лучшим исходом будут минимальные потери во всех сферах, в том числе и среди людей»
«Мне так сильно жаль украинцев и саму страну… надеюсь вы будете сильными, переживёте весь этот ужас и в дальнейшем с вами, с вашими близкими и с вашей страной всё будет в порядке <...>
уверена, Украина и народ этой страны просто потрясающие…»
* – выборку публикаций, попавших в исследование, можно скачать на этой странице.
Цитаты из телефонного опроса:
Женщина, 86 лет, село
Что Украина, что Россия — мы одна и та же. Нет, не надо действий военных. Мы не хочем войны. Нету, нету, нету, нету. Я хочу мира. У меня сноха украинка, как одна семья
Женщина, 64 года, город
Войну, конечно, не хотим. Мы знаем, что такое война. Я пережила две войны. Я никому не желаю войны. Как можно войну поддерживать, девушка? Я хочу мира на земле, чтобы мои внуки, дети жили. Нет, конечно, [не поддерживаю].
Женщина, 70 лет, село
Я того поколения, я работала с Украинцами, я очень уважаю. Мы плясали в моё время украинские танцы, украинские песни, я очень хорошо отношусь к Украине. Очень. Вот верите? Мне никто в Украине ничего плохого не сделал. Никто ничего плохого не сделал. Мне жалко детей. Жалко наших ребят, которые воюют, и по ту, и по другую сторону. У меня внуку 20 лет, сыну 43, и я боюсь, что не дай бог их заберут, [когда] начнётся война. А ничего украинский народ мне плохого не сделал. Так что я отношусь к украинскому народу очень хорошо. [Уточнение интервьюера, какой ответ выбрать – да, поддерживаю, или нет, не поддерживаю] Конечно. Пусть они этих всех майданцев выгонят! А останется украинский народ, настоящий! Украинский народ, который мы любим, любим, любим. Это правда. Нет плохой нации, есть гадкие люди. А вот кто это поддерживает или не поддерживает, пусть это решает наше правительство. Я на этот вопрос вам не отвечу. Я просто сказала, что я против войн. Против. И с одной, и с другой стороны.
Как ограничивают доступ к независимым источникам информации?
За несколько лет до начала войны более 40 российских СМИ получили статус «иностранных агентов». В их число вошли практически все не контролируемые государством общественно-политические издания. При этом почти половина россиян посчитали статус «иноагента» способом давления власти на независимые организации, а большинство отметили, что не поменяли свое отношение к СМИ из-за присвоения им «иноагентского» статуса.
После начала полномасштабного вторжения в Украину иноагентами признали еще несколько СМИ, отказывающихся выполнять цензурные предписания и называющие войну «войной». Также власть блокирует сайты «иноагентов», отзывает лицензии и пытается остановить их деятельность другими способами. Например, вынуждают поисковые системы – в частности, «Яндекс» – цензурировать выдачу по запросам, связанным с военными или протестными действиями.
Под цензурные ограничения подпадают не только общественно-политические СМИ. Например, блокировки коснулись городских изданий “The Village” и «Бумага», а «Википедия» получила предупреждение о возможной блокировке из-за статьи, посвященной вторжению в Украину. В ней упоминались «сведения о многочисленных жертвах среди военнослужащих Российской Федерации, а также гражданского населения Украины, в том числе детях».
Другим способом давления на общество стало введение 4 марта сразу трёх новых статей в Уголовный кодекс. Теперь распространение «фейков» о действиях российской армии должно караться лишением свободы на срок от 3 до 15 лет. В тот же день в России заблокировали социальные сети Facebook и Instagram, а за день до этого прокуратора пообещала приравнять участие в мирных протестах к «участию в деятельности экстремистской организации». Последнее подразумевает лишение свободы на срок до 6 лет.
Вместе с ограничением доступа к независимым источникам власть расширила поле для пропаганды. В школах ввели урок «Разговоры о важном», на котором детям доносят официальную точку зрения о текущих событиях. А в социальных сетях TikTok и Вконтакте развернули широкую кампанию в поддержку военных действий.
Следующая глава исследования «Хроник» будет посвящена анализу того, как цензурные нововведения влияют на россиян.